Завдання до Теми 4
У 2004 році Апеляційна палата міжнародного трибуналу з питань колишньої Югославії у справі «Прокурор проти Радослава Брдяніна» скасувала рішення Судової палати, яка виправдала обвинуваченого за пунктом «Геноцид».
Апеляційна палата ухвалила, що для засудження за злочин геноциду достатньо того, що Р. Брдянін міг передбачити, що геноцид може бути наслідком «спільних злочинних дій», у яких він брав участь.
Що є злочином геноциду згідно з нормами міжнародного права? Яка форма наміру у цьому злочині?
Оцініть рішення Апеляційної палати Міжнародного трибуналу.